《Channel 4 全球变暖的大骗局》(Channel 4 The Great Global Warming Swindle)中文字幕已添加[TVRip]

《Channel 4 全球变暖的大骗局》(Channel 4 The Great Global Warming Swindle)中文字幕已添加[TVRip]
  • 片  名  《Channel 4 全球变暖的大骗局》(Channel 4 The Great Global Warming Swindle)中文字幕已添加[TVRip]
  • 简  介  发行时间: 2007年03月08日地区: 英国语言: 英语
  • 类  别  综艺
  • 小  类  科教节目


  • 详细介绍中文名: Channel 4 全球变暖的大骗局英文名: Channel 4 The Great Global Warming Swindle资源格式: TVRip版本: 中文字幕已添加发行时间: 2007年03月08日地区: 英国语言: 英语简介:
    【片名】全球变暖的大骗局
    【译名】The Great Global Warming Swindle
    【基数】1CD
    【国家】英国
    【类别】纪录/科教
    【语言】英语
    【格式】DivX +MP3
    【字幕】 (请点击下载)中文/英文字幕
    【供源情况】全源保证
    【简介】
    本片采访了多位科学家,用大量证据否定了“人造全球气候变化”的说法,直指它为“谎言、当代最大的骗局”。影片指出:全球暖化的背后其实是一个由狂热的反工业化环保分子创造出来的高达数百亿美元的全球产业。这个有利可图的产业获得了那些用恐慌故事来争取研究基金的科学家们的支持,又被政治家和媒体大肆渲染。影片采访的多位科学家包括9位研究气象学、气候学、海洋学、生物地理学和古气候学的教授。影片的结论是全球暖化其实是由太阳活动加强引起的。本片于2007年3月8日在英国BBC电视台4频道播出。
    代码File Details
    Filesize 950 Mb 996472832 bytes
    Type Video File avi
    codec dx50
    length 1 15 56
    bitrate 1743 kbps
    Network details
    Sources
    Ratio of full copies
    Total sources 212 from 4.09 million user
    Total full sources 190
  • 《Channel 4 全球变暖的大骗局》(Channel 4 The Great Global Warming Swindle)中文字幕已添加[TVRip]_large

精选评论

我们不能否认人类在破坏大自然,但就像生病了,医师也要诊察出什么病才能医治,但前环保这个议题已经被过度被有心人士操作 ,而一般民众也一样盲目的听从,其中全球暖化更是近期被操作最严重的议题,高尔何许人也,一个美国失意的政客,就像美国的陈水扁,操作此议体题搏取名利,就像上周末举办的横跨七大洲各主要城市的抗暖化24小时接力演唱会,观众情绪高昂,仿佛自己就是守护地球的尖兵,但讽刺的是看看演场会后留下满地垃圾一片狼籍的现场,难道这就是环保。虽然影片中的观点不一定都是对的,但我们应以更开阔的心胸来慢看待问题,而不是只要别人有不同的看法就群起攻之。更不要因为自己的盲目信从,让有心人士在环保的大旗下"为所欲为",模糊了焦点。"吾爱环保.吾更爱真相"。
真的假的哦?
哪个产业不搞噱头。
现在手机啊电脑的什么升级换代这么快,一般人真的需要么?
吃饭还是那副口舌,可花样翻新了多少呢?高档的什么婴儿筵黄金筵,低档的纸箱包子什么的,我是越来越不敢吃了。
女人用的化妆品多的都可以上大学开一门专业了,没见她们皮肤好到哪里去。
衣服换了多少代了,而且绝对可以无穷尽地继续更新换代……
只是这些和生活密切相关的就没法不被忽悠了。

资本的本性从来没变过,没有需求有什么要紧,制造需求!
真不知道应该相信谁了……
政客产物。
不过管他列 反正我们是看不到世界灭亡的那天了 哈哈哈 希望那天早点来到:)
争论是浪费时间 嘿嘿
世界上有太多的东西不可信了~~
全球变暖也许和温室效应无关,谁知道?
如果“人造全球气候变化”的说法,为“谎言、当代最大的骗局”,那么是否可以得出这样一个结论:除了美国、澳大利亚这两个世上仅有的没有加入《京都议定书》的发达国家,其他所有加入该议定书的国家--包括发达的欧洲和发展中的中国岂不都是多此一举的傻瓜?!

还有1楼那位自称"吾爱环保.吾更爱真相"的仁兄,“高尔何许人也,一个美国失意的政客,就像美国的陈水扁,操作此议体题搏取名利”,这一“真相”您是如何得知的?您又是如何得知那些扔了满地垃圾的演唱会听众是一群真正热心环保的“乌合之众”呢?(抱歉使用这个词,因为1楼的评论使我产生了这种感觉),如果上面的问题您不能给出令人满意的答案的话,那么下面的问题也就无需回答了--到底是谁“模糊了焦点”?

关于戈尔如何成为"一个美国失意的政客"的,在《An Inconvenient Truth(不合时宜的真相)》中涉及不多,对此感兴趣的可以看看Michael Moore的《华式911》。这两部片子都可以用骡子下载。本人坚决不认为大选失败的戈尔是位“失意的政客”,尤其是那获胜者最终是靠最高法院的裁决登上总统宝座,而且是美国历史上唯一一个在抗议和鸡蛋的轰炸下躲在防弹车里进入白宫完成就职典礼的。

至于把戈尔比做美国的阿扁,就更可笑了。一个不可忽视的真相是:戈尔没当上总统,而阿扁当上了,这两个失意者和得意者怎么可比呢?相反我们却发现,像阿扁的不是戈尔,而是他的竞选对手。阿扁强迫现役军人、警察投他的票,戈尔的对手干的没有那么露骨,他们只是雇佣了一家数据库技术公司,把许多可能投戈尔票的有色人种从选民资格中清掉,尽管最后多位非裔、亚裔的众议员抗议他们许多同胞被剥夺了选民资格,但还是无法改变最高法院的裁决。了解这些真相,就会知道把戈尔比做阿扁简直就是以己之短攻人之长,除了无知还能是什么呢?是“想模糊焦点”吗?
2007年12月,澳大利亚签署《京都议定书》,至此世界主要工业发达国家中只有美国没有签署《京都议定书》。
截至2004年,主要工业发达国家的温室气体排放量在1990年的基础上平均减少了3.3%,但世界上最大的温室气体排放国美国的排放量比1990年上升了15.8%。2001年,美国总统布什刚开始第一任期就宣布美国退出《京都议定书》,理由是议定书对美国经济发展带来过重负担。
看看片中的科学家看过片子后是怎么说的吧:
Professor Wunsch said: "I am angry because they completely misrepresented me. My views were distorted by the context in which they placed them. I was misled as to what it was going to be about. I was told about six months ago that this was to be a programme about how complicated it is to understand what is going on. If they had told me even the title of the programme, I would have absolutely refused to be on it. I am the one who has been swindled."

上述内容来自英国独立报,网址:http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/climate-change-an-inconvenient-truth-for-c4-439773.html
"由狂热的反工业化环保分子创造出来的高达数百亿美元的全球产业"
大家思考一下“环保分子"的产业大还是污染环境的工业的资产大。

贼喊捉贼啊,大家小心。
看过,但谢谢楼主给我重温的机会!